Товароведческая экспертиза керамической раковины.

Гражданин И. обратился в суд с иском к ООО « N» о расторжении договора по замене крана ГВС. В иске он указал, что при врезке крана в трубу водоснабжения брызгами от сварки и «болгарки» испорчена находящаяся рядом раковина. Определение о назначении судебной товароведческой экспертизы было вынесено экспертам Ульяновской ТПП.

Приехавший в квартиру гражданина И. судебный эксперт составил подробное описание места, где фирмой «N» проводились работы. Он отметил, что на трубе горячего водоснабжения есть свежие следы врезки при установке шарового крана: сварные швы без ржавчины и постороннего налета, чистые резьбовые соединения и резьбоуплотнительная фторопластовая лента светлого цвета, а также наружная поверхность крана чистая, без следов долговременного пользования.

На внутренней и боковой поверхности раковины, установленной рядом с трубой, имеются множественные мелкие твердые капли темного цвета. Несколько аналогичных капель есть и на боковых поверхностях ванной, на крышке бочка унитаза с левой стороны — местах, расположенных в непосредственной близости с раковиной и участком сварки. Месторасположение установки шарового крана и участков повреждения раковины, ванны и крышки бочка свидетельствует о внешнем воздействии в одно время.

Эксперт установил, что капли являются затвердевшими частицами металла, брызги которого образовались в результате проведения сварочных работ, и удалить их с поверхности невозможно.

Выводы эксперта, подтверждающие заявление гражданина И., стали основанием для удовлетворения его гражданского иска к ООО «N».