Экспертиза и независимая экспертиза – в чем отличие?

Всегда ли экспертное исследование объективно, профессионально и независимо?

К сожалению, складывающаяся практика не может однозначно ответить на этот вопрос. Политическая, экономическая конъюнктура, межличностные отношения порой оказывают свое влияние на эксперта, и в этом случае его заключение вряд ли будет объективным.

Что за этим следует?

Во-первых, либо клиент, либо его оппонент окажутся введены в заблуждение.

Во-вторых, необъективное экспертное заключение в ходе судебного разбирательства грамотный адвокат сможет опровергнуть, и повторную экспертизу будет проводить профессиональный НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ.

Поэтому, не стоит рисковать, обращаясь к эксперту, в надежде, что он будет лоббировать Ваши интересы, исходя из корыстных целей. Ведь в этом случае нарушается закон, страдает Ваша репутация (о репутации подобного «эксперта» речь уже не идет!), а в некоторых случаях последствия подобного рискованного поступка могут оказаться для Вас необратимыми…

Но, предположим, вместо того, чтобы подтвердить Вашу позицию по сути спора, исходя из экспертного заключения, получается, что прав оппонент. Отрицательный результат экспертизы — тоже результат! Ведь в этом случае Вы, зная объективную ситуацию, избавите себя от дополнительных моральных и финансовых потерь, и сохраните свое честное имя.

Из всего вышесказанного сделаем вывод: один из главных критериев проведения экспертизы – это независимость.